DERECHO DE RÉPLICA DE AURELIO SILVA

Por Ramón González Barbet

ramongonzalezbarbet@hotmail.com

Ciudad de México / 10 Sep 26 El pasado 27 de agosto publique la nota “Asesores que dañan”, en la que comente la crisis que en ese momento se estaba viviendo en la Agrupación de Charros Regionales de La Villa, donde aseguré que Aurelio Silva Mercado era uno de los asesores externos del entonces Presidente Marco Iridio Alfaro, y según el contexto, di a conocer que  Silva Mercado es ex miembro de la Asociación Nacional de Charros, ya que en la pasada Junta Nacional de la Federación Mexicana de Charrería (FMCH) se difundió que había sido dado de baja como socio, comentarios que generaron que el mismo Aurelio Silva me solicitara su Derecho de Réplica, por medio de una carta que hizo llegar a esta mesa de redacción fechada el 7 de septiembre, carta que no comparto en varios puntos, pero que los respeto por ser de una opinión diferente, así que la presentaré en su totalidad y que se genere una opinión abierta.

En las dos líneas anteriores a los 7 puntos, donde juzga mi nota como inquisidora, sin exhibir o citar elemento probatorio alguno, prejuzgando y sentenciando, a través de este medio expreso que efectivamente mi nota es inquisidora porque para recabar mi información, interrogo, investigo a fondo y cuestiono a las partes involucradas (Términos de la RAE); por otro lado, los elementos probatorios están a la vista y a la mano de todos con los videos de la Junta Nacional, información que se difundió en redes sociales, documentos que resguardo en mi poder, etc., en cuanto a prejuzgar y a sentenciar, en ningún momento prejuzgue, en esta carta el mismo Aurelio indica que asesoró a Marco Iridio para que llevara el asunto a Federación por el cargo que ostenta Jalil Dulac, “eso es ser un asesor” y por ultimo jamás sentencie, ya que un una información no genera sentencia.     

El punto número 1 dice “Respecto a la problemática que se vive hoy en día en la Agrupación de Charros Regionales de la Villa, fui buscado hace mas de tres meses por el actual Presidente Sr. Marco Iridio Alfaro y el Lic. Eloy Salazar, me explicaron el asunto y las diversas violaciones cometidas por Jalil Dulac y Javier Aparicio. (Deberías informarte al respecto)”.

Mi opinión fue únicamente con base a la información que pude recabar por parte de algunos socios e incluso miembros del Consejo Directivo que renunciaron, ya que jamás pude contactar a Aurelio Silva, a quien busqué vía telefónica sin respuesta alguna, y con Marco Iridio concerté una cita un domingo a las 9:00 hrs. a la que no se presentó.

En el punto número 3 manifiesta “Yo no represento conflictos entre asociados o entre Asociación y sus miembros, por lo tanto, me excusé del tema, recomendando que platicaran, que llegaran a un entendimiento y que si no se podía acudieran ante la Federación, debido al cargo que ostenta Jalil Dulac, dando por terminado ese tema, cuestión que te podrían ratificar Marco Iridio y el mismo Eloy Salazar, por cierto, siento que fuiste muy duro con el Lic. Eloy, máxime a su gran trayectoria en La Villa”.

En este punto dio una asesoría a Marco Iridio y a Eloy Salazar, pero difiero en que el problema se turne a la FMCH, ya que las Asociaciones Civiles son independientes o autónomas en su manejo; por otro lado, lamento no estar de acuerdo con lo que menciona de que fui muy duro con Eloy Salazar, en primera porque yo mismo comente que me era extraño, ya que Eloy siempre había sido institucional, y en segunda, en el conflicto, este elemento se puso en contra de los intereses de los Charros de la Villa, tan es así que fue el único que votó en desacuerdo de toda una asamblea, donde se destituyó Marco Iridio.

Por último, en el punto número 7, dice “Referente a lo de la carta de la Nacional, te preciso que esa carta no fue firmada por el Secretario, estamparon su firma en forma electrónica, el Sr. Secretario al enterarse de esa cuestión, ya inició las investigaciones y reclamaciones correspondientes”.

Quiero precisar que únicamente informé a cerca de la lectura de la carta que se dio a conocer durante la Junta Nacional de la FMCH, desconozco si su autenticidad es oficial o simplemente fue un documento apócrifo, pero si es necesario daremos seguimiento a este tema.

Dada la relación respetuosa que he manejado desde hace muchos años con Aurelio Silva, quiero confirmarle que este espacio está abierto sin restricción alguna, ya que no existe compromiso con nadie, únicamente informamos la realidad y los sucesos que se viven día a día en nuestro Deporte Nacional.