COMO CANDIDATO UNICO… ¡NO QUEDÓ DE OTRA!

Por Ramón González Barbet

ramongonzalezbarbet@hotmail.com

Ciudad de México / 19 Junio 26 La Federación Mexicana de Charrería (FMCH) se creó con la finalidad de agrupar Asociaciones que fueran independientes bajo un mismo marco de acción y reglas comunes (Estatuto), permitiendo validar a sus integrantes para sus Campeonatos Oficiales y para poder acceder con mayor facilidad a varios beneficios comunes, entre ellos los seguros médicos y apoyos estatales que se pudieran obtener por el solo hecho de estar federados, pero, siendo una Asociación Civil, debe manejarse sin fines de lucro y los recursos que se recauden tienen que ser utilizados para beneficio del mismo deporte, destinando el dinero a diferentes rubros, entre ellos el apoyar los gastos de los eventos oficiales.

Esas son solo algunas funciones y beneficios de estar federados siendo una Asociación Civil, en la que supuestamente todos sus integrantes tienen los mismos derechos y las mismas obligaciones, aunque esta federación es la única donde la mujer no goza de todos los derechos, ya que la mantienen al margen de las votaciones.

La FMCH cuenta con una sede que esta en comodato con el Gobierno Federal, el Ex Convento de nuestra Señora de Monserrat, Joya Colonial del siglo 16, que en 1973 fue dispuesto para albergar el Museo de la Charrería y con ello a las oficinas de la institución, siendo la única Federación que tiene el privilegio de disfrutar de unas instalaciones muy acordes a nuestro deporte nacional por su historia. Ya son 53 años de gozar de este comodato, y Salvador Barajas del Toro es el primer Presidente que desdeña, menosprecia, ve con absoluta indiferencia, falta de aprecio y cariño a las instalaciones de la institución, Presidente, quien como Candidato Único, mas no de unidad, y ahora en funciones, debería engrandecer, fomentar y cuidar del único deporte que nació en México, ya que la Charrería Federada no es que le haya dado un voto de confianza para ser el representante nacional, sino que fue el único candidato y no tuvieron otra más que aceptarlo.

              Bajo estas condiciones, en la pasada Junta Nacional del miércoles 17, se comentó que en redes sociales se critica que en este momento la Federación cuenta con unas finanzas sanas que no son utilizadas para apoyar al deporte, pero que también se juzgó que Barajas del Toro recibió una institución en quiebra.

Ya que nos hicieron favor de tocar este tema pues vamos a darle nota, Salvador Barajas es el único responsable de haber recibido una Federación en quiebra, ya que a estas alturas es cómplice de las truculencias y malos manejos de José Antonio Salcedo, pues para tapar a su antecesor, no presento la Auditoría Externa y esa omisión estará presente hasta el último día de su gestión. ¡Si Salvador adquirió un compromiso con Toñote, pues que lo resuelva con recursos personales y no pretenda que la Charrería Federada pague sus acuerdos!

En otro momento de la junta, el dirigente nacional de la charrería, de una manera muy perversa, y preparando el camino, comentó “Los comodatos no son eternos”, justificando con ello la compra del inmueble que tanto anhela, y si, claro que los comodatos tienen caducidad y más cuando hay un desinterés marcado por conservarlo, como se ve hasta hoy día con este Consejo Directivo, ya que un comodato tiene especificaciones claras y precisas de como se deben cuidar y utilizar cada una de sus áreas, como lo estableció perfectamente bien el comunicado que Fernando Pascual Islas, Presidente de la Asociación Regionales del Sur, envió a esta Federación, donde explica ampliamente los beneficios y las obligaciones con el inmueble, comunicado que solo mencionaron en una Junta Nacional, pero del que jamás dieron a conocer su contenido a toda la charrería federada, ¡Simplemente le dieron carpetazo!

Tanta insistencia en echar abajo el comodato y adquirir un inmueble genera especulaciones, si recordamos, el ex Presidente Jaime Castruita QEPD, logó una donación del predio para la construcción del lienzo charro y con patrocinadores estaba consiguiendo el material para su edificación, eso es un gran ejemplo de que si se puede, entonces, ¿Porqué hora no gestionar algo similar? o ¿Será que exista la posibilidad de un beneficio personal al comprar un inmueble?